Tytuł Imprezy (*): (im bardziej intrygujący tym lepszy)
Prowadzący:
Boud Roukema + Agnieszka Szaniewska + Zbigniew Buliński
Wiek?
od 12 lat?
zapisów
Bez zapisów i bez wejściówek
Opis (do 1000 znaków według wzór elektronicznym, do 600 znaków według wzoru papierowym)
Pierwsze ślady istnienia niewidocznej materii, której obecność wykrywamy przez jej efekty grawitacyjne, są stare, mają 74 lat. Jednakże zostały szeroko akceptowane dopiero w latach '80 i '90. Niektórzy do dziś mają wątpliwości. Jakie są dowody? Czy mamy dowody dotyczące natury tej materii? Czy istnieją inne niewidoczne (przez światło) obiekty we Wszechświcie obserwacyjnym jak np. struny kosmiczne? Spróbujemy wyjaśnić kilka z podstawowych założeń i aktualny stan dowodów obserwacyjnych dotyczący tych kwestii. http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciemna_materia
Aktualny numer znaków (wersja 1.1; używaj wc np aby obliczyć): 556 znaków
structure of the talk
15 min boud - introduction, DAMA/NaI
4 min Pierwsze ślady istnienia niewidocznej materii, której obecność wykrywamy przez jej efekty grawitacyjne, są stare, mają 74 lat.
4 min Jednakże zostały szeroko akceptowane dopiero w latach '80 i '90. Jakie są dowody?
4 min dowody kosmologiczny - model "concordance"
1 min Czy mamy dowody dotyczące natury tej materii? DAMA/NaI
krótki przygotowanie dla Ag+Zb:
1 min INTEGRAL: tylko mówię, że Agnieszka będzie o tym mówić
1 min ograniczanie gęstości struń kosmicznych według WMAP - jednakżę, teoretycznie, struń kosmiczne powinnień istnieć
15 min agnieszka - INTEGRAL/SPI
15 min zbyszek - cosmic strings
15 min pytania/komentarze
strona na wikipedii: czy możemy na tym pracować w następnych dniach?
Uwaga: będziemy muszony do trochę pracowanie na http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciemna_materia między teraz i kwietnia. Moim zdaniem, to warto. Jesteśmy naukowcami, nie możemy wymagać, że osoby nas wierzają tylko na naszego słowa, więc moim skromnym zdaniem, musimy mieć zaufanie w wspólnoty wikipedii - tzn wszysce z dostępem do internetu, który akceptuje krytyk nad własną pracę, aby po trochę dyskusji będziemy mieć akceptowalny poziom treści tego artykułu. Aktualny stan (07.11.2006) jest raczej słabo (może trochę mówić o MOND, ale to nie jest główny aspekt tematu).